掺杂“感情”的打赏能否算作赠与？已婚人士为讨主播欢心进行巨额打赏，配偶能否要求返还？近日，马尾区法院审结了一起赠与合同纠纷案件。
林某与李某系夫妻关系。2024年4月，林某通过某直播平台结识舞蹈主播刘某，随后双方互加微信，频繁联系，聊天内容暧昧。在此期间，林某通过直播平台向刘某打赏共计87万余颗“钻石”（平台兑换比例为1元人民币兑换10颗钻石），总价值8.7万余元。根据平台与主播的分成协议，刘某实际获得4.3万余元。
妻子李某发现后，认为林某的行为侵害了夫妻共同财产，且违背公序良俗，遂将刘某及直播平台诉至马尾区法院，要求返还全部打赏款项。
马尾区法院经审理认为，林某作为完全民事行为能力人，在直播平台进行充值及打赏是基于其自身意思表示的一种消费行为，因此，林某与直播平台之间的网络服务合同合法有效。同时，刘某与林某之间形成了赠与合同关系。然而，林某和刘某互加微信后长期亲密互动，刘某带有不当图利目的，林某也因想与刘某发展进一步关系而进行打赏，这种互动和打赏行为超出了主播与用户正常交流范畴，打赏数额远超家庭日常娱乐消费所需，损害了李某的权益，违背公序良俗原则，因此该赠与合同无效。
最终，马尾区法院判决刘某返还添加微信期间林某打赏的4.3万余元，驳回李某其他诉讼请求。
该案经福州市中级人民法院二审维持原判。（记者 叶智勤 通讯员 任文伟）
来源：福州晚报
相关文章：
丈夫在直播平台打赏女主播8.7万余元 妻子能要回全部“赏钱”吗？05-14
市场监管总局等五部门约谈外卖平台企业05-13
呈贡区妇联启动“家庭教育周”系列活动 助力家庭和谐与儿童成长05-11
追踪 | 重庆大学通报“本科生发14篇SCI论文”处理结果05-10
雷军时隔月余首度发声：系小米创办以来至暗时刻，感谢公众支持05-10
创业没经验？湖北打造创业模拟平台来帮你05-09